Publication
La Cour suprême du Canada tranche : les cadres ne pourront se syndiquer au Québec
Le 19 avril dernier, la Cour suprême du Canada a rendu une décision fort attendue en matière de syndicalisation des cadres.
Publication | October 12, 2016
連邦巡回控訴裁判所は、Arendi S.A.R.I. 対 Apple Inc., et al. 事件に於いて、当事者系レビュー(IPR)で審理開始決定された全クレームにつき、先行技術及び「常識」に基づく自明性(obviousness)により無効としたUSPTO特許審判部(PTAB)決定を覆した。No. 2015-2073 (Fed. Cir. Aug. 10, 2016).
挑戦された特許は、第1のコンピュータ・プログラムによって文書内で識別された特定のタイプの情報に関し、第2のコンピュータ・プログラムを使用し、当該文書にアクセスし、当該文書の外で当該特定のタイプの情報を検索する方法を特許請求の一部としている。先行技術文献としては、文書内の電話番号をテキストの種類と認識し、かつ、「アドレス帳に追加」オプションを含むコンピュータ・プログラムが開示されたものが唯一引用された。
PTABは、専門家の証言に依拠し、「アドレス帳に追加」オプションが選択された際には、重複したデータ入力を避けるため、検出された電話番号が検索されることは「常識」である、と判断した。
裁判所は、「常識及び一般的な知識は、自明性を判断するにあたり適切な要素である」と認識した一方、これを適用する際の「3つの注意点」を提供した。
PTABの決定に対し上記の注意事項を適用して、裁判所はまず、PTABが常識を適用してクレーム限定事項の欠如を補充したとし、また、その欠如しているクレーム限定事項が「単に末梢的な」ものではなく、「第一クレームの重要部分である」と判断した。具体的には、限定事項であった要素がなければ、「クレームの内容が殆どなくなる」と述べた。
次に、裁判所は、PTABがクレーム限定事項の欠如を補充するために「厳密」に「根拠不十分で具体化されていない専門家による証言」に依拠したと判断した。従って、裁判所はPTABの決定を無効とした。
Publication
Le 19 avril dernier, la Cour suprême du Canada a rendu une décision fort attendue en matière de syndicalisation des cadres.
Publication
Le budget 2024 propose d’élargir la portée de certains pouvoirs permettant à l’ARC de demander des renseignements aux contribuables tout en prévoyant de nouvelles conséquences pour les contribuables contrevenants.
Publication
L'impôt minimum de remplacement (IMR) est un impôt sur le revenu additionnel prévu dans la Loi de l’impôt sur le revenu (Canada) (la « Loi ») auquel sont assujettis les particuliers et certaines fiducies qui pourraient autrement avoir recours à certaines déductions et exemptions et à certains crédits pour réduire leur impôt sur le revenu fédéral canadien régulier.
Abonnez-vous et restez à l’affût des nouvelles juridiques, informations et événements les plus récents...
© Norton Rose Fulbright LLP 2023